Publié par : La société solidaire et durable | juillet 6, 2012

Joseph Stiglitz, un économiste d’exception !


Chers lecteurs,

J’aimerais vous parler aujourd’hui de Joseph E. Stiglitz, un économiste d’exception !

Bref Biographie

Joseph E. Stiglitz est né à Gary, Indiana en 1943. Diplômé de l’Amherst College, il a reçu son doctorat au MIT en 1967, est devenu professeur titulaire à l’Université Yale en 1970, et en 1979 a reçu le Prix John Bates Clark, par l’American Economic Association. Il était l’économiste de moins de 40 ans qui a fait la contribution la plus significative dans le domaine. Il a enseigné à Princeton, Stanford, MIT et a été le professeur Drummond et membre du All Souls College, Oxford. Il est maintenant professeur à l’Université à l’Université Columbia à New York et co-président du Comité de l’Université Columbia sur la pensée mondiale. Il est également le co-fondateur et co-président de l’Initiative for Policy Dialogue à Columbia. En 2001, il a reçu le prix Nobel d’économie pour ses analyses des marchés avec asymétrie d’information, et il est le principal auteur du Rapport de 1995 du Groupe intergouvernemental sur les changements climatiques, qui a partagé le Prix Nobel 2007. En 2011, Time l’a nommé Stiglitz l’une des 100 personnes les plus influentes dans le monde.

Stiglitz a été membre du Conseil des conseillers économiques de 1993 à 95, pendant l’administration Clinton, et a servi comme président à partir du CEA 1995-97. Il est ensuite devenu économiste en chef et premier vice-président de la Banque mondiale de 1997-2000. En 2008, il a été demandé par le président français Nicolas Sarkozy à la présidence de la Commission sur la Mesure de la Performance Économique et du Progrès Social, qui a publié son rapport final en Septembre 2009 (rapport de la commission). En 2009, il a été nommé par le Président de l’Assemblée générale des Nations Unies en tant que président de la Commission d’experts sur la réforme du système financier et monétaire international, qui a également publié son rapport en Septembre 2009.

Stiglitz a obtenu une nomination à temps partiel à l’Université de Manchester en tant que président du conseil d’administration et directeur des programmes d’été supérieures à la Brooks World Poverty Institute. Il siège à de nombreux autres conseils d’administration, y compris le Conseil de l’Amherst College d’administration et des ressources pour l’avenir.

Stiglitz a contribué à créer une nouvelle branche de l’économie, «L’économie de l’information, » d’étudier les conséquences de l’asymétrie d’information et d’avant-garde de ces concepts pivots que la sélection adverse et d’aléa moral, qui sont devenus des outils standards, non seulement des théoriciens, mais des analystes des politiques. Il a apporté des contributions majeures à la macro-économie et la théorie monétaire, l’économie du développement et de la théorie du commerce, aux finances publiques et d’entreprise, aux théories de l’organisation industrielle et organisation du monde rural, et aux théories de l’économie de bien-être et du revenu et de la répartition des richesses. Dans les années 1980, il a contribué à relancer l’intérêt pour l’économie de la R & D.

Son travail a permis d’expliquer les circonstances dans lesquelles les marchés ne fonctionnent pas bien, et comment l’intervention sélective du gouvernement peuvent améliorer leurs performances.

Reconnu à travers le monde comme un éducateur économique de premier plan, il a écrit des manuels qui ont été traduits dans plus d’une douzaine de langues. Il a fondé l’une des revues d’économie de premier plan, Le Journal of Economic Perspectives. Son livre Globalization and Its Discontents (WW Norton Juin 2001) a été traduit en 35 langues, outre au moins deux éditions pirates, et dans les éditions non-piratés a vendu plus d’un million d’exemplaires dans le monde entier. Autres livres récents incluent The Roaring Nineties (WW Norton); Vers un nouveau paradigme en économie monétaire (Cambridge University Press) avec Bruce Greenwald, le commerce équitable pour tous (Oxford University Press), avec Andrew Charlton; Making Globalization Work, (WW Norton et Penguin / Allen Lane, 2006); La guerre à trois Trillion Dollar : le véritable coût du conflit en Irak, (WW Norton and Penguin / Allen Lane, 2008), avec Linda Bilmes de l’université de Harvard, et l’exode: l’Amérique, les marchés libres, et le naufrage de l’économie mondiale (WW Norton and Penguin / Allen Lane, 2010). Mais aussi d’autres livres intéressant sont sorties en 2010 comme Le triomphe de la cupidité et le rapport Stiglitz : pour une réforme du système monétaire et financier international après la crise mondiale. Son livre le plus récent est Le Prix de l’inégalité : Comment Aujourd’hui la société divisé met en danger notre avenir, publié par WW Norton et Penguin / Allen Lane en Juin 2012.

Un ton qui dérange

Sa liberté de ton et son regard critique à l’égard des institutions internationales l’ont rendu souvent impopulaire auprès des grands décideurs, comme il l’écrit dans son ouvrage « La grande désillusion«  : « plutôt que d’être muselé j’ai préféré partir ». Pourtant, il fascine les politiques de tous bords, des écologistes, qui s’en réclament désormais, à la droite libérale, puisque le président de la République française, Nicolas Sarkozy, a fait appel à lui en 2008 pour présider la Commission chargée de l’évaluation des performances, intitulée  » Commission pour la mesure de la performance et du progrès social », qui a rendu ses conclusions en septembre 2009.

C’est sa liberté de ton et son regard critique qui l’ont justement éloigné de la Banque Mondiale : le point d’orgue des différents entre la Banque Mondiale et le FMI a été atteint en 1997. Les mesures que le FMI voulait imposer aux pays asiatiques pour sortir de la crise ont provoqué une polémique entre Joseph Stiglitz et son homologue du Fonds Monétaire, Stanley Fischer. C’est la raison du départ de Stiglitz de la Banque Mondiale.

Sa dénonciation de la mondialisation

« Aujourd’hui la mondialisation, ça ne marche pas. ça ne marche pas pour les pauvres du monde; ça ne marche pas pour l’environnement; ça ne marche pas pour la stabilité de l’économie mondiale. « 

Cette phrase, devenue l’un des plus célèbres extraits de « La grande Désillusion », synthétise l’objet de la critique de Joseph Stiglitz, à savoir la manière dont les pays industriels fixent les règles du jeu mondial en faveur de leurs propres intérêts et non pour créer – comme cela devrait l’être – un libre marché à un niveau transnational. A cet égard, les accord du GATT ( General Agreement on Tarifs and Trade, cycle de négociations créés en 1947) n’échappent pas à son analyse. Stiglitz démontre les déséquilibres des termes et des objectifs des accords signés dans ce cadre, qui servent unilatéralement des intérêts privés émanant des pays industriels.

Pour un monde plus juste

L’économie de marché, le libre-échange sont des idées intéressantes si elles sont mises en place de façon équitable pour toutes les parties. Mais, non seulement les règles du jeu ne sont pas équitables puisque les barrières douanières ne s’abaissent que dans un sens, mais en plus les divers Etats du monde doivent jouer le même jeu en n’ayant pas du tout les mêmes armes. Ce qui fait de la mondialisation un jeu de gagnants-perdants où la croissance promise n’est pas au rendez-vous, dans lequel la libéralisation mal préparée des capitaux contribue à l’instabilité mondiale.

Le parti pris de Joseph Stiglitz pour un monde plus juste, plus équitable, lui a souvent valu une étiquette d’altermondialiste. Mais l’importance et la justesse de ses travaux, la finesse de ses analyses, lui confèrent une indépendance de point de vue qui lui donne la liberté de pouvoir être sans étiquette pour analyser objectivement les courants de pensée. Il a participé au Forum social mondial pour animer des conférences mais a été de la même manière convié à l’OMC pour faire part de ses analyses et enrichir les débats.

Il reste convaincu que la mondialisation, si elle est le tissage d’un réseaux d’échanges internationaux,comme elle devrait l’être, peut et doit apporter beaucoup, à tous. Son point de vue se rapproche de celui d’un autre prix Nobel avec lequel il a travaillé, Amartya Sen, et du sociologue Ulrich Beck.

Runfola Gabriel, Ingénieur en environnement et horticulture

Source : http://www.josephstiglitz.com/

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Catégories

%d blogueurs aiment cette page :